Juicio Oral. Ayer se llevó a cabo el tercer juicio oral contra Omar Candia y exfuncionarios de la Municipalidad Distrital de Alto Selva Alegre por el delito de colusión agravada tras las presuntas compras irregulares de cámaras de seguridad en el 2012.
Omar Candia, quien ahora ostenta el cargo de alcalde provincial, se refirió a su juicio oral. Para el burgomaestre, él no debería estar involucrado en esta investigación, pues no hay ninguna prueba directa que lo involucre con el delito de colusión.
«Por tercera vez me someten a un juicio oral por los mismos hechos. El proceso debe ser objetivo, ni siquiera debí ser sometido a juicio por colusión, no hay pruebas directas que me involucren. Tampoco firmé el contrato, no tengo nada que ver con este proceso», mencionó el burgomaestre.
El alcalde hasta considera que detrás de este juicio hay intereses políticos, además que ello genera noticias, pues él se desempeña actualmente como una autoridad local. Asimismo, ratificó que no participará del próximo proceso electoral.
«Hasta parecería que hay intereses políticos detrás de esto, también porque generan noticias. Desde el 2012 estoy afrontando este juicio. Quiero recalcar que no voy a postular a ningún cargo político, y esto ya lo dije en el año 2018 y 2019», refirió Candia.
Asimismo, aprovechó para referirse a la situación política actual. En estos momentos, el gabinete de Guido Bellido está pidiendo el voto de confianza al Congreso, Candia espera que, por la gobernabilidad del país y por la situación que enfrentamos, puedan darle la confianza.
Sin embargo, el burgomaestre también señaló que los ministros cuestionados pueden ser removidos, aunque la decisión la deberá tomar el presidente Castillo.
Por último, se pronunció con respecto al tema del alcalde de Paucarpata, José Supo, quien protagonizó un escándalo luego de ser detenido en presunto estado de ebriedad. Candia prefiere no emitir juicios de valor y espera que Supo Condori se encuentre bien y pueda recapacitar en su accionar.
