El día de mañana 04 de septiembre del 2022, Chile decidirá si aprueba una nueva Constitución tras un debate que surgió en la crisis de octubre del 2019 tras de la rabia popular contra un modelo de éxito económico, pero que llevaba grandes desigualdades sociales.
Se sometió a referéndum La Carta Magna, que busca reemplazar una vigente desde la dictadura de Augusto Pinochet establecida en Chile entre el 11 de septiembre de 1973 y el 11 de marzo de 1990, que, a pesar de varias reformas en democracia, lamentablemente dejó atada a las leyes del mercado la educación, salud y el sistema de pensiones, sin permitir que el Estado pueda regular la actividad privada.
Con ventaja al rechazo en las encuestas, el partido está lejos de definirse con el resultado del domingo.
Polarización
Los primeros jóvenes votantes Anadriel Hernández de 18 años y Tomás Ortega de 19 años, ambo reflejan que la elección pasa por la esperanza de cambio o el miedo a ese giro. Ortega comentó que votará Rechazo decepcionado por el proceso y por “la eliminación del Senado” o por una lógica “casi separatista en el trato de temas indígenas”.
Sin embargo, Hernández, convencida por el Apruebo, señala que en realidad los cambios no serán “de la noche a la mañana, ya que eso sería imposible, pero siempre se comienza por algo y la nueva Constitución es un gran paso para empezar a cambiar la modalidad con la que se rige el país”.
Los primeros votantes consideran importantes las reformas en medioambiente, educación y salud, pero Ortega opina que el texto fue muy lejos en algunas y se quedó corto en otras. Cree que es necesario un cambio constitucional, “pero no como quedó esta propuesta”.
Hernández defiende que se incluyeron temas “porque no se tomaron en cuenta en gobiernos anteriores”.
El texto fue redactado durante un año por una convención elegida con paridad e inclusión de indígenas, que dio como resultado un texto progresista, elogiado por economistas como Thomas Piketty y Mariana Mazzucato, filósofos y estrellas internacionales, pero que polarizó a la dirigencia política chilena, muy desacreditada en la calle.
Escenario abierto
Las encuestas, las cuales fueron divulgadas hasta el 20 de agosto, sin excepción, pronostican un triunfo del Rechazo.
Pero, la campaña del voto negativo no ha movilizado a su gente. Todo lo contrario, el Apruebo ha reunido multitudes en fiestas de barrios y plazas del país.
“El escenario está totalmente abierto y a medida que se acerca el día del referéndum se confirman datos de que habrá un gran número de votantes”, explicó la politóloga Claudia Heiss, académica de la Universidad de Chile.
Después de una década, están será la primera elección con voto obligatorio y ser dará en un país con altísima tasa de abstención en las consultas más recientes. Pero la firma Criteria indicó en las últimas horas que 84% (12.6 millones) de personas tendrían intenciones de ir a votar, lo que podría significar una “revolución participativa”.
La campaña por el Rechazo del grupo “Amarillos por Chile” eliminó del primer plano a grandes figuras de la derecha para exponer mejor las dudas de intelectuales y dirigentes de centro e izquierda.
La última evaluación del texto realizado por Criteria indicó que 42% de los encuestados reprueba su contenido según lo que ha escuchado o leído; un 28% lo aprueba, aunque lo considera regular, y 26% le da una nota sobresaliente.
Los defensores del nuevo texto creen que con este se cambiará un país otrora conservador y con fracturas sociales marcadas por el origen étnico y económico. Consideran que se sientan las bases para un Chile más equitativo. Sus detractores temen en cambio que con su aprobación Chile se dirija al abismo.
Escenarios
Los chilenos dieron señales electorales claras de voluntad de cambio tras el estallido social del 2019, aprobando con 79% de apoyo la redacción de una nueva Constitución por independientes e integrantes electos por la ciudadanía, pero ahora, ellos llegan al cierre de este ciclo sin certezas sobre el resultado del domingo.
Los cambios que mayores divisiones crearon e hicieron que el Rechazo ganara terreno fueron los ajenos a la demanda de derechos sociales, donde se ve respaldo transversal.
Pero el planteamiento de una mayor autonomía para los indígenas, derecho a decidir la interrupción del embarazo y controles más estrictos en el poderoso sector minero u otras industrias, en beneficio del cuidado medioambiental, atemorizaron a muchos de los ciudadanos.
Todo ello en un escenario de desaceleración económica y alta inflación (13% anual).
“No quiero que sea otra Venezuela, tenemos mucho que perder. Son necesarias las reformas sociales, pero tampoco cambiar las reglas de un país que anda bien”, señaló Patricio Gutiérrez, un ingeniero de 40 años empleado en una minera transnacional.
Cualquiera que sea el resultado final, el proceso constituyente seguirá marcando la agenda, porque detractores y partidarios parecen convencidos de la necesidad de las reformas, e incluso los sectores de derecha más conservadores no podrán esquivar esos pedidos de cambio que mantienen a este país en un clima de agitación. (AFP)
¿Qué es lo que verdaderamente está en juego?
Lo que verdaderamente está en juego son las distorsiones que origina este modelo en la sociedad. La Constitución de 1980 fue redactada para que las empresas privadas y los bancos actúen sin ninguna regulación. Por eso, las protestas del 2019 grafican muy bien el cansancio de los inocultables abusos en sectores de servicios básicos que se encuentran en manos de instituciones privadas como son el agua, la luz y los préstamos bancarios.
Especial mención merece también el reconocimiento de la autonomía legal de las minorías étnicas. Este es el punto de mayor resistencia de aquellos que han anunciado que votarán por rechazar el proyecto constitucional. Sobre todo, cuando hay temor de una mayor fragmentación nacional y regional de la sociedad chilena.
