Las controvertidas declaraciones emitidas por el exalcalde de Pueblo Libre, Rafael Santos tras conocerse los resultados electorales en el sur del país generaron acciones legales inmediatas. El Colegio de Abogados del Cusco formalizó una denuncia penal contra el político ante el Ministerio Público por el presunto delito de discriminación agravada.
Declaraciones de Santos tras en triunfo de Verónika Mendoza
La acción legal responde a las expresiones vertidas por Santos durante una entrevista en un canal de streaming, donde atribuyó el triunfo electoral de la virtual gobernadora regional de Cusco, Verónika Mendoza, a una supuesta falta de lucidez provocada por la geografía altoandina:
“Lo que pasa es que no olvides que en el Cusco están en la altura y en la altura el oxígeno es bastante menor que en la costa. Entonces creo que han cometido el mismo error porque no han podido pensar de manera coherente…”, declaró en su momento.
A través de un pronunciamiento oficial, el gremio profesional calificó los dichos como desafortunados y enfatizó que, si bien las diferencias ideológicas son legítimas en una democracia, estas deben manifestarse siempre bajo parámetros de respeto y responsabilidad ciudadana.
Acciones legales adicionales
La denuncia interpuesta por el Colegio de Abogados se sumó a la iniciativa de la senadora Ruth Luque Ibarra, quien también presentó una acusación formal ante la Fiscalía Penal Supraprovincial Especializada en Derechos Humanos de Lima, bajo los mismos cargos de presunta discriminación en agravio de toda la población cusqueña.
Dentro de los pedidos planteados en el marco de las diligencias preliminares figuran:
- Requerir los reportes técnicos y de geolocalización a la red social X (antes Twitter) respecto a la cuenta emisora de los mensajes.
- Solicitar al Ministerio de Cultura un informe técnico sobre prevención y alerta de actos de racismo.
Rafael Santos se defiende
Tras el revuelo generado y el rechazo generalizado de diversos sectores políticos y sociales, Rafael Santos utilizó sus redes sociales para desmarcarse de las acusaciones. El exautoridad edil alegó que sus palabras fueron “sacadas de contexto” y rechazó haber tenido una postura clasista o racista hacia los ciudadanos del Cusco.
No obstante, en su defensa digital justificó que su crítica iba dirigida de manera exclusiva a las opciones políticas de izquierda, señalando que existían supuestos estudios científicos que respaldarían su postura sobre el comportamiento electoral. La Fiscalía evaluará los elementos probatorios para definir la situación jurídica del denunciado.
