La controversia en torno al partido A.N.T.A.U.R.O. se intensifica, con más del 70% de la población pidiendo su exclusión del proceso electoral de 2026. Esta demanda surge en un contexto en el que el Poder Judicial analiza el pedido fiscal para declarar la ilegalidad de esta agrupación, acusada de promover discursos y acciones que amenazan el orden constitucional y los derechos humanos.
Según una reciente encuesta de Ipsos para Perú21, el 71% de los ciudadanos considera que el partido, liderado por el exconvicto Antauro Humala, es “antidemocrático y peligroso”. Humala, condenado en 2005 por homicidio y otros delitos relacionados con el caso Andahuaylazo, recuperó su libertad en julio de 2022 mediante un sistema de redención, lo que generó controversia en la opinión pública.
Antauro Humala y la fiscalia
El fiscal supremo Hernán Mendoza ha respaldado este pedido, enfatizando que Antauro Humala no solo es un militante, sino el líder de facto del partido. En una audiencia reciente, explicó que sus intervenciones en la organización son prueba de su influencia y que su discurso es un claro indicativo del peligro que representa esta agrupación para el país.
Mientras se espera el fallo del Poder Judicial, el 86% de los encuestados cree que una persona condenada por secuestro y asesinato no debería poder postular a la presidencia, independientemente de haber cumplido su condena. Esta cifra resalta la creciente preocupación ciudadana por la seguridad y el respeto a la democracia en Perú.
En un panorama donde la población demanda un liderazgo que garantice el orden y la democracia, el futuro del partido A.N.T.A.U.R.O. se convierte en un tema crucial que podría definir el rumbo político del país en los próximos años.
Te puede interesar: Dina Boluarte atribuye incremento de inseguridad a venezolanos
