JNE: Omisión de Alejandro Soto en postulación al Congreso quedó en Jurado Electoral Especial

Facebook
Twitter
WhatsApp
Telegram
Email
Print

La polémica surgida en torno a la omisión del congresista Alejandro Soto para postular al Congreso ha tomado un nuevo giro. El presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Jorge Salas Arenas, afirmó que este asunto no fue considerado por el máximo organismo electoral. Ya que estuvo bajo la jurisdicción del Jurado Electoral Especial (JEE) del Cusco, el cual ya no está activo.

Las declaraciones del presidente del JNE surgieron después de que se revelara que Alejandro Soto había ocultado una deuda por reparación civil para poder presentarse como candidato al Congreso. Salas Arenas enfatizó que el JNE no revisó este caso y que nunca fue elevado a su consideración.

“Estuvo en manos del Jurado Electoral Especial, nunca llegó al Jurado Nacional de Elecciones ninguna controversia sobre ese particular. Lo único que puedo añadir es que nosotros no hemos revisado ese asunto, no lo hemos tomado en cuenta porque nunca subió para ser objeto”, señaló Salas a Exitosa.

Cabe recordar que los Jurados Electorales Especiales son órganos temporales creados específicamente para cada proceso electoral o consulta popular.

El caso de Alejandro Soto

El proceso que llevó a la deuda de Soto se remonta a una sentencia de difamación en 2011, por la cual se le impuso una reparación civil. Sin embargo, Soto postergó el pago a través de medidas cautelares. A pesar de haber sido congresista electo en junio de 2021, el JEE del Cusco recibió un documento que revelaba la deuda pendiente.

Aunque este órgano emitió un oficio que indicaba que no era necesario un pronunciamiento oficial. Finalmente Soto cumplió con el pago de la reparación civil antes de asumir su cargo como parlamentario.

La atención ahora se centra en las explicaciones que pueda ofrecer el ex presidente del JEE del Cusco y, posiblemente, la Procuraduría. Con respecto a cómo se manejó el caso y por qué no se tomó acción en su momento. Mientras tanto, el caso de Alejandro Soto continúa generando debate en el ámbito político y público.

Otras noticias: Presidente del Congreso mintió en su declaración jurada sobre pago de reparación civil por difamación

Facebook
Twitter
WhatsApp
Telegram
Email
Print