El expresidente Pedro Castillo ha solicitado al Poder Judicial que ordene al Ministerio Público admitir los medios de prueba presentados por su defensa legal. Para demostrar su inocencia en el proceso penal relacionado con el fallido golpe de Estado del 7 de diciembre del año pasado.
El abogado del exmandatario ha informado que los medios probatorios ofrecidos a la Fiscalía no fueron admitidos o fueron rechazados. Lo que vulnera el derecho a la prueba testimonial, documental y videográfica, elementos fundamentales para respaldar la tesis de la defensa.
En respuesta a esta situación, los abogados de Pedro Castillo presentaron una tutela de derechos con el objetivo de que se ordene a la Fiscalía respetar el debido proceso y el derecho de defensa. Admitiendo los 13 testimonios, 4 documentos y 6 videos presentados como pruebas.
“Se solicita que se declare fundado el pedido de tutela de derechos y que se ordene a la Fiscalía respetar el debido proceso y el derecho de defensa. Permitiendo la presentación, admisión y valoración de los medios probatorios (13 testimonios, 4 documentos y 6 videos)”. Se precisa en el recurso presentado por la defensa del exmandatario.
Esta tutela de derechos ha sido presentada ante el despacho del Juez Supremo Juan Carlos Checkley, quien ha programado una audiencia virtual para evaluar el recurso el jueves 13 de julio a las 11:30 a.m. Con la participación de las partes involucradas, a fin de emitir una decisión al respecto.
Actualmente, el expresidente Pedro Castillo cumple 18 meses de prisión preventiva en el Establecimiento Penitenciario de Barbadillo, ubicado en Ate, como consecuencia de este caso.
Finalización de la investigación preliminar
La Corte Suprema del Poder Judicial ha ordenado poner fin a la investigación preliminar seguida al expresidente Pedro Castillo y otros implicados. Esto en una presunta injerencia en el proceso de ascensos de oficiales en las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional del Perú en el año 2021.
La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema ha adoptado esta medida al declarar fundada “en parte” la solicitud presentada por Walter Ayala, exministro de Defensa y abogado del exmandatario, para que se realice un control del plazo de la investigación preliminar.
El tribunal, presidido por el juez supremo César San Martín, ha desestimado la solicitud del exministro de Defensa de declarar la caducidad de las actuaciones realizadas por el Ministerio Público, posteriores al 7 de enero de 2022, argumentando que se han modificado las imputaciones y los plazos de manera insuficiente y arbitraria.
