La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso aprobó hoy viernes 16 de febrero el informe final que recomienda destituir e inhabilitar por 10 años a todos los magistrados de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) por presunta infracción constitucional.
El informe final, elaborado por el congresista Esdras Medina, recibió 14 votos a favor, 4 en contra y 2 abstenciones. Una vez más, congresistas de Perú Libre y Fuerza Popular votaron en la misma dirección.
Según el documento, los magistrados Imelda Tumialán, Aldo Vásquez, Henry Ávila, Inés Tello, Humberto de la Haza, María Zavala y Guillermo Thornberry habrían infringido el artículo 156 de la Constitución, que establece como requisito para ser consejero de la JNJ tener entre 45 y 75 años de edad.
Infracción constitucional en contra de los magistrados del JNJ
La supuesta infracción constitucional radica en la interpretación que los integrantes de la JNJ habrían hecho de la Carta Magna para permitir que Inés Tello permanezca en su cargo, a pesar de haber superado los 75 años de edad. Esta acción se plasmó en la resolución 224-2020-JNJ, firmada por los 7 miembros.
Es importante señalar que la resolución de la JNJ se basó en un informe técnico emitido por la Autoridad Nacional de Servicio Civil (Servir), que concluyó que el rango de edad entre 45 y 75 años establecido en la Constitución solo es aplicable en el momento de postular al cargo.
