A pocos días del inicio del juicio oral contra Keiko Fujimori por el caso Cócteles, la abogada defensora Giulliana Loza ha salido a cuestionar la solidez de las acusaciones de la Fiscalía, señalando la falta de pruebas concluyentes y la posible duración prolongada del proceso.
Una Maratón Judicial en Puerta
Giulliana Loza advirtió que el juicio podría extenderse durante años debido a la magnitud del caso y la cantidad de pruebas y testigos. “Estamos hablando de cerca de dos mil testigos y un volumen significativo de documentales y pericias. Este es uno de los juicios más complejos que he visto”, afirmó Loza en una entrevista reciente.
Dudas Sobre el Lavado de Activos
La defensa de Fujimori cuestiona la acusación de lavado de activos, argumentando que no se ha probado la ilicitud del dinero. “El lavado de activos implica dinero sucio, y la Fiscalía no ha demostrado la fuente ilícita del dinero en este caso. Desde 2015, no han podido presentar evidencia sólida”, declaró Loza. Según ella, las acciones imputadas a su clienta podrían constituir, en el peor de los casos, una falta administrativa.
Retroactividad de la Ley Penal en Debate
Loza también abordó el tema de la irretroactividad de la ley penal, señalando que las normativas sobre lavado de activos en su modalidad de receptación y financiamiento ilegal de partidos políticos solo entraron en vigor en 2016 y 2019, respectivamente. “No se puede aplicar estas leyes de manera retroactiva en perjuicio de Keiko Fujimori. La ley debe ser igual para todos”, enfatizó.
Fiscalía Bajo la Lupa
La abogada insistió en que la Fiscalía debe demostrar sus afirmaciones y que hasta ahora no ha presentado pruebas suficientes para sustentar las acusaciones. “El Ministerio Público tiene la carga de la prueba y debe probar todas sus alegaciones. Hasta la fecha, no han logrado demostrar que haya dinero sucio involucrado”, añadió Loza.
Expectativas del Juicio
El juicio contra Keiko Fujimori se perfila como uno de los más extensos y disputados en la historia reciente del país. Con miles de pruebas por revisar y un equipo de defensa listo para desafiar cada acusación, el proceso promete mantener la atención del público y los medios durante un largo periodo.
Conclusión
Mientras el juicio oral contra Keiko Fujimori se aproxima, la defensa se prepara para una batalla prolongada, cuestionando la solidez de las pruebas presentadas por la Fiscalía y defendiendo la inocencia de su clienta. La controversia en torno a la aplicación retroactiva de las leyes penales y la falta de evidencia clara promete un juicio lleno de giros y debates intensos.
