La encuestadora Datum explicó este jueves las razones detrás de las diferencias entre su conteo rápido al 100 % y los resultados oficiales de la ONPE en la primera vuelta presidencial del pasado 12 de abril. La empresa reconoció que el principal problema surgió por el reemplazo del 15 % de los locales de votación originalmente seleccionados, situación que alteró la representatividad de la muestra y terminó modificando el orden de los candidatos proyectados aquella noche electoral.
El pronunciamiento llega más de 40 días después de la jornada electoral, en la que Datum ubicó a Rafael López Aliaga en el segundo lugar y a Roberto Sánchez en el quinto puesto, resultados que luego no coincidieron con el conteo oficial. Según la firma, las dificultades para el trabajo de sus encuestadores en Lima y regiones obligaron a realizar cambios de última hora en algunos puntos de recolección de datos.
Para sustentar su versión, Datum informó que solicitó una auditoría externa a la empresa AENOR, especializada en certificaciones y estudios de opinión pública bajo estándares ISO 20252. La auditoría concluyó que el diseño muestral fue “técnicamente correcto”, aunque confirmó que los reemplazos realizados durante el operativo generaron “una distorsión” en los resultados finales difundidos.
De cara a la segunda vuelta del próximo 7 de junio, la encuestadora anunció nuevas medidas para reforzar la confianza en sus reportes. Entre ellas destacan la creación de un Comité Técnico independiente, nuevos protocolos de reemplazo en el trabajo de campo y una política de información permanente sobre el avance del procesamiento electoral.
Te puede interesar: Jugadores de Sport Boys reclama deudas y Carlos Zambrano toma la voz
