El partido Renovación Popular interpuso una recusación formal contra el pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), exigiendo con especial énfasis el apartamiento del magistrado Gunther Gonzáles Barrón. El personero legal Fernando Sandoval sostuvo que el juez electoral —único en votar en contra de la candidatura de Rafael López Aliaga como primer regidor de Lima— habría perdido la imparcialidad objetiva al mantener un criterio adverso sobre reelecciones encubiertas.
En el mismo escrito, la agrupación política solicitó la inhibición del presidente del JNE, Roberto Burneo, para la entrega de credenciales a López Aliaga. La petición responde a la denuncia penal iniciada por la Procuraduría del JNE contra el virtual primer regidor y el comediante Carlos Álvarez por presunto acoso y coacción, tras repetirse burlas y agresiones verbales de connotación sexual lanzadas en un mitin en Lurín.
“Buscamos preservar la imparcialidad del proceso electoral. Existen circunstancias objetivas y querellas penales en curso que impiden a los magistrados actuar sin sesgo en la proclamación”, argumentó el personero Fernando Sandoval.
Fundamentos de recusación y denuncia penal del JNE
Los dos frentes legales presentados por la representación de Renovación Popular y el JNE contemplan:
- Recusación contra Gunther Gonzáles: El partido recordó que en septiembre ya había solicitado el apartamiento del magistrado. Cuestionan que su voto en discordia sobre las reelecciones encubiertas afecte los procedimientos pendientes de proclamación.
- Inhibición de Roberto Burneo: Sandoval sostiene que el titular del JNE no puede intervenir en la entrega de credenciales por existir un conflicto directo al ser el agraviado en la denuncia penal interpuesta por la Procuraduría.
- Cargos penales contra López Aliaga y Carlos Álvarez: El procurador Ronald Angulo formalizó la denuncia por acoso y coacción ante la Fiscalía de Lurín. La acción penal responde a expresiones vejatorias y amenazas vertidas el 24 de octubre en presencia de menores de edad.
